José Antonio Perera, diario de una tarea para mejorar Telde

Por el interés de todos los ciudadanos de nuestra ciudad,y una vez que José Antonio ha dado en la diana al citar de "nefasto" el actual pacto. Te diho José Antonio que la suscribe ya tuvo la oportunidad de escribírselo a una de las políticas que anda escondida cuál cueva de la Jons. No solo no han sabido gestar bien,sino que han permitido y continuan riéndose de nosotros "los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos".Me quedo con el lema del Psoe en todos sus niveles. (Imagina, en este caso un Telde mejor), ahora,nos toca currar a todos para que las estrategias que ya están bien definidas, se apliquen en la medidas necesarias para alcanzar los objetivos en la próxima legislatura. Creo que el sentimiento de todos los que componen la Agrupación van a seguir pensando que el Psoe será el referente y el bastión necesario para devolver a los cimientos avanzados que necesita nuestra ciudad.

Buenas noches
 

Este es mi perera, ole
 

La ex concejal del Partido Popular y principal imputada en el 'caso Faycán', María Antonia Torres, cargó ayer contra el PP. También negó, ante los micrófonos de Radio Aventura-Siglo XXI, que hubiese cobrado comisiones y que existiera una agenda con los repartos que presuntamente hacía entre los ediles del PP y AFV-Ciuca
 

Hay algo que clama al cielo y es el mensaje que percibimos los ciudadanos de Telde: o gobierna el pp o el gobierno no es legítimo. Y de aquí sacamos la conclusión que la Etica y la Constitución no es válida para este partido.

pobreperohonrao
 

El señor Valido debe de hacer algo con respecto a la señora Torres, las acusaciones son muy graves y no pueden permanecer callados
 

El interes de Telde en el culebron de Valido y un sofa que sirve para su relax.

Pobre señora

Valido vete yaaaaa
 

Enhorabuena, que la maternidad le sienta Dona Letizia tan bien como en la ultima ocasion. Desde Telde, mi mas sincera amistad.
 

y a ver si se anima nuestra princesa Almudena
 

El vacilón que tienen algunos con este blog es increible.Porque no se compran una libretita y hacen palotes, hombre¡¡ Ya está bien de cachondeo.

Esto es muy serio, con la que está cayendo y algunos haciendos risas.
El pacto de gobierno se viene abajo totalmente con la detención de Guadalupe y como si tal cosa
Es el momento clave para que los ciudadanos demos un paso adelante y reclamemos la dimisión de quién hasta ahora no han sabido llevar a cabo lo encomendado por las urnas.
 

Soy militante del PP y esto es un asco, Sr. Perera le juro que le voto a usted
 

¿que apùestan que Valido sale de la reunión de portavoces diciendo "que no puede abandonar el barco"? el pobrecito se sacrifica, si tendra cara
 

ya lo sabias eh pillin, es que lo de Valido esta cantado.
 

Sr. Perera, trabaje para que el Partido Socialista sea una clara y sana alternativa política a la debacle actual. Lidere un programa transparente y no elija socios dudosos. Recuerde que a veces es mejor solos que mal acompañados. Y no olvide que el poder es un alucinógeno de la realidad.
Atentamente.
Pablo Iglesias
 

Hay que ver que energía, José Antonio. Y eso que decían que querían moverte la silla.

Sigue firme y con altura, que somos muchos los que estamos contigo.
 

¿Quién logró convencer ayer a Valido de que no era el momento de dimitir?
 

Bien por Perera, y a ver si se arregla lo de la candidatura
 

Socialistas de Telde:

Hoy en la plaza San Juan a las 19,30h todos a demostrar,que no queremos más corrupción.

¡si no acudes,no te quejes! Perera
 

“Dicen que te vas, dicen que te vas para La Gomera”.

–Que no... ¿qué?

“Dicen que te vas, pero no me llevas”.

–Me quedo... si tú me dejas.

VALIDO vete ya!!!!!

pobreperohonrao
 

Hoy a las 19,30 todos los ciudadanos de Telde, vienen llamados a concetrarse en la Plaza de San Juan, exigiéndo la dimisión del gobierno municipal. No seas pasota, acude y muestra, con tu presencia que el espectáculo que te ofrece éste gobierno te duele, te abochorna, te avergüeza. Tú eres necesari@ en ésta pacífica concentración.
 

Foreros que piensan de la fotografía de TELDEACTUALIDAD con Domingo Ramírez y Salvador Santana y en la distancia, como si con ella no fuera de Guadalupe. ¿Que asuntos se traerían entre manos?. Ya dicen los chinos: una imágen vale más que mil palabras.
 

Pues esos dos se llevan como el perro y el gato.

No es cierto "hombre grande"?.

Dios los cria y ellos se arrejuntan.
 

El alcalde miente a los ciudadanos, porque dijo que dimitiría si detenian a alguien más del PP, bueno, pues han detenido a Guadalupe y no dimite.

Pues yo iré esta tarde a la manifestación de San Juan para exigirle que dimita como dijo que haría.

Ud. no quiere a nuestra Ciudad.

Sr. Valido ud. no puede seguir siendo Alcalde de mi Ciudad.

" VAYASE SR VALIDO"
 

Los socialistas de Telde estarán esta tarde en la concentración que convoca el moviento vecinal, junto al resto de ciudadanos. Lo acabo de escuchar en la radio en palabras de José Antonio Perera
 

PAQUITO ......CHOCOLATERO¡¡
 

A ver si somos más esta vez. Que se vayab todos a casita. ESTAMOS HARTOS DE USTEDES-
 

Suscribo todo lo escrito por nuestro ejemplo como veterano socialista modelo que tiene la Agrupación socialista de Telde.Te felicito como compañero y como ciudadano. D. Antonio Yo también estoy cabread@ y avergonzad@. Las urnas son en mi opinión el mayor castigo que pueden recibir todos aquellos que se han dedicado a campear a sus anchas con el dinero de los nobles teldenses.

!Gracias!

VERGÜENZA AJENA EN TELDE

Noticia publicada Miércoles, 27 septiembre a las 22:10:00 por admin


Antonio Ortega Santana (*)


Hasta cuándo los ciudadanos de Telde tendremos que seguir soportando a un gobierno municipal enfermizo, con unos actores y actrices que vomitan día a día excrementos verbales que, sonrojan a cualquier mortal.
Cuándo será el día que el Presidente Insular del Partido Popular, ponga sobre la mesa, eso de lo que tanto presume, y llame a capítulo a sus cargos públicos de Telde y les dé una lección magistral sobre formas de comportarse y actuar; no es de recibo que la ciudadanía, estupefacta, asista a espectáculos como el ofrecido esta pasada semana por las concejalas imputadas en la Operación faycán.

Es inadmisible que un alcalde de una ciudad, que se dice Gran Ciudad, por aquello de acogerse a los beneficios de una ley, no sea capaz de poner en su sitio a tant@s lumbreras de políticos que están dejando a la cuarta ciudad del archipiélago en el mayor de los ridículos, ante una atónita ciudadanía nacional, pues parece que desconoce que, el espectáculo ya ha trascendido del ámbito insular; y, en estos momentos, desgraciadamente, estamos compitiendo en descrédito y vergüenza con Marbella, sólo nos falta que las Sras. Torres y Sánchez acudan a Salsa rosa para poner a todos los españoles al corriente de los devaneos e infidelidades de un concejal y la reputación de una funcionaria, con toda clase de pelos y señales.

Me pregunto, si los hijos de Telde y los ciudadanos que hemos sido acogidos en sus nobles y centenarios brazos, nos merecemos a estos impresentables individuos que arropados bajo unas siglas políticas, se olvidan para lo que fueron elegidos y, optan por la bufonada, horterada y desvergüenza, más propias de rufianes que, de representantes de la voluntad popular, tan indignamente usurpada en las urnas, bajo la promesa de cambiar los hábitos de gobierno; ¿estos son los cambios que propusieron? Para este viaje no se necesitan alforjas, como diría un buen socarrón canario.

Siempre he respetado las decisiones judiciales, y nunca he querido entrometerme en la labor de la justicia, pero por el bien de la institución municipal, sí pediría que se dote al juzgado de los medios humanos suficientes, para que, a la mayor brevedad posible, se depuren las responsabilidad, si las hubiere, y de una vez por todas, Telde, deje de ser el referente en Canarias, de presunta corrupción organizada, y podamos volver a andar sus ciudadanos con la cabeza bien alta, no al estilo de algún gobernante que confunde altura física, con inteligencia, cuando tiene demostrado que, adolece de ella y de algunas virtudes más que siempre se han considerado básicas para un buen gobernante.

Estamos ante un periodo preelectoral que precisa de muchas dotes de serenidad y templanza, aboguemos para que todos naveguemos en la misma ruta, y, hagamos posible que esa nave que lleva enarbolando la bandera amarilla de la cuarentena durante todos estos años, ponga proa al mar de los Sargazos, más conocido por el triángulo de las Bermudas, para que lo vivido, sea en el futuro una pesadilla, de la que habría que despertar en mayo con las fuerzas renovadas, para hacer posible retomar la ruta que nos conduzca a sacar a nuestro querido Telde de ese torbellino de despropósitos e ineficacia que por nuestra ingenuidad salió de las urnas en mayo de 2003.

(*) Antonio Ortega Santana fue concejal del PSC-PSOE en el Ayuntamiento de Telde durante el mandato 1983-1987.

Saludos para Andry y Jota
 

Declaraciones de SORIA: "NO HAY NADIE EN LA OPOSICIÓN QUE PUEDA HACER LA LABOR DE VALIDO EN TELDE"

Pues claro Sr. Soria ¿quien va a ser capaz de poner a Telde a la altura de Marbella?
 

No es justo ni proporcionado. Tampoco es razonable, aunque los convocantes de la manifestación sean los vecinos y quienes les secundan sean partidos políticos, basandose en las supuestas "manipulaciones". No son argumentos, sino soflamas que se recuestan sobre un juicio de intenciones de imposible verificación
 

Vale!!!!
 

Muy bonito lo del voto de calidad lo digo porque ciuca se abstiene pero una consejal que " era" o es de su grupo vota con el grupo de gobierno y salva el empate poli bueno poli malo estoy o no, dentro o fuers
 

Estan dentro, y quieren engañar a la gente para que parezca que no condenan la corrupción.

De pena
 

Qué pena me ha dado ver que se va Arcadio. Las luchas de poder han dado en este caso lugar a un desafortunado resultado. Jerónimo Saavedra podrá ser un excelente candidato, sobre todo para la burguesía local de Las Palmas, pero yo prefiero a Arcadio, más batallador y más preparado. Á mí no me gusta Jerónimo, exponente de cultura, sí, pero de cultura burguesa. Además, no me puedo olvidar de su cumpleaños de ricachón en hotel de lujo. Nunca me he explicado bien cómo se pueden cohonestar los ideales socialistas con esta clase de ostentación de riqueza y de viva la vida. Siempre me ha parecido una burla a los desfavorecidos. Tampoco me gustó la asistencia de Juan Fernando al aniversario de boda de un conocido empresario. los lujos y las ostentaciones no casan bien con las ideas socialistas, me parece. Honestidad, austeridad, coherencia. Me parecen fundamentales. Espero que en Telde se den tales.
 

Hay que fecilitar a Jorge el joven socialista por el último artículo publicado estos días.Me parece de los artículos más coherentes, ordenados y más explicativos con repecto a lo que está pasando en la ciudad de Telde. !Enhorabuena chico! Gente como tú necesita la ciudad de Telde.

T.

Saludos a Adry y Jota.
 

Vamos viejos, adelante, que no se diga.

saluditos desde Argentina
 

!Gracias Campoamor¡

TEXTO DE REFERENCIA
Discurso de Clara Campoamor en las Cortes el 1 de octubre de 1931
ELPAIS.es - Sociedad - 01-10-2006

Señores diputados: lejos yo de censurar ni de atacar las manifestaciones de mi colega, señorita Kent, comprendo, por el contrario, la tortura de su espíritu al haberse visto hoy en trance de negar la capacidad inicial de la mujer. Creo que por su pensamiento ha debido de pasar, en alguna forma, la amarga frase de Anatole France cuando nos habla de aquellos socialistas que, forzados por la necesidad, iban al Parlamento a legislar contra los suyos.


Respecto a la serie de afirmaciones que se han hecho esta tarde contra el voto de la mujer, he de decir, con toda la consideración necesaria, que no están apoyadas en la realidad. Tomemos al azar algunas de ellas. ¿Que cuándo las mujeres se han levantado para protestar de la guerra de Marruecos? Primero: ¿y por qué no los hombres? Segundo: ¿quién protestó y se levantó en Zaragoza cuando la guerra de Cuba más que las mujeres? ¿Quién nutrió la manifestación pro responsabilidades del Ateneo, con motivo del desastre de Annual, más que las mujeres, que iban en mayor número que los hombres?

¡Las mujeres! ¿Cómo puede decirse que cuando las mujeres den señales de vida por la República se les concederá como premio el derecho a votar? ¿Es que no han luchado las mujeres por la República? ¿Es que al hablar con elogio de las mujeres obreras y de las mujeres universitarias no está cantando su capacidad? Además, al hablar de las mujeres obreras y universitarias, ¿se va a ignorar a todas las que no pertenecen a una clase ni a la otra? ¿No sufren éstas las consecuencias de la legislación? ¿No pagan los impuestos para sostener al Estado en la misma forma que las otras y que los varones? ¿No refluye sobre ellas toda la consecuencia de la legislación que se elabora aquí para los dos sexos, pero solamente dirigida y matizada por uno? ¿Cómo puede decirse que la mujer no ha luchado y que necesita una época, largos años de República, para demostrar su capacidad? Y ¿por qué no los hombres? ¿Por qué el hombre, al advenimiento de la República, ha de tener sus derechos y han de ponerse en un lazareto los de la mujer?

Pero, además, señores diputados, los que votasteis por la República, y a quienes os votaron los republicanos, meditad un momento y decid si habéis votado solos, si os votaron sólo los hombres. ¿Ha estado ausente del voto la mujer? Pues entonces, si afirmáis que la mujer no influye para nada en la vida política del hombre, estáis –fijaos bien– afirmando su personalidad, afirmando la resistencia a acatarlos. ¿Y es en nombre de esa personalidad, que con vuestra repulsa reconocéis y declaráis, por lo que cerráis las puertas a la mujer en materia electoral? ¿Es que tenéis derecho a hacer eso? No; tenéis el derecho que os ha dado la ley, la ley que hicisteis vosotros, pero no tenéis el derecho natural fundamental, que se basa en el respeto a todo ser humano, y lo que hacéis es detentar un poder; dejad que la mujer se manifieste y veréis como ese poder no podéis seguir detentándolo.

No se trata aquí esta cuestión desde el punto de vista del principio, que harto claro está, y en vuestras conciencias repercute, que es un problema de ética, de pura ética reconocer a la mujer, ser humano, todos sus derechos, porque ya desde Fitche, en 1796, se ha aceptado, en principio también, el postulado de que sólo aquel que no considere a la mujer un ser humano es capaz de afirmar que todos los derechos del hombre y del ciudadano no deben ser los mismos para la mujer que para el hombre. Y en el Parlamento francés, en 1848, Victor Considerant se levantó para decir que una Constitución que concede el voto al mendigo, al doméstico y al analfabeto –que en España existe– no puede negárselo a la mujer. No es desde el punto de vista del principio, es desde el temor que aquí se ha expuesto, fuera del ámbito del principio –cosa dolorosa para un abogado–, como se puede venir a discutir el derecho de la mujer a que sea reconocido en la Constitución el de sufragio. Y desde el punto de vista práctico, utilitario, ¿de qué acusáis a la mujer? ¿Es de ignorancia? Pues yo no puedo, por enojosas que sean las estadísticas, dejar de referirme a un estudio del señor Luzuriaga acerca del analfabetismo en España.

Hace él un estudio cíclico desde 1868 hasta el año 1910, nada más, porque las estadísticas van muy lentamente y no hay en España otras. ¿Y sabéis lo que dice esa estadística? Pues dice que, tomando los números globales en el ciclo de 1860 a 1910, se observa que mientras el número total de analfabetos varones, lejos de disminuir, ha aumentado en 73.082, el de la mujer analfabeta ha disminuido en 48.098; y refiriéndose a la proporcionalidad del analfabetismo en la población global, la disminución en los varones es sólo de 12,7 por cien, en tanto que en las hembras es del 20,2 por cien. Esto quiere decir simplemente que la disminución del analfabetismo es más rápida en las mujeres que en los hombres y que de continuar ese proceso de disminución en los dos sexos, no sólo llegarán a alcanzar las mujeres el grado de cultura elemental de los hombres, sino que lo sobrepasarán. Eso en 1910. Y desde 1910 ha seguido la curva ascendente, y la mujer, hoy día, es menos analfabeta que el varón. No es, pues, desde el punto de vista de la ignorancia desde el que se puede negar a la mujer la entrada en la obtención de este derecho.

Otra cosa, además, al varón que ha de votar. No olvidéis que no sois hijos de varón tan sólo, sino que se reúne en vosotros el producto de los dos sexos. En ausencia mía y leyendo el diario de sesiones, pude ver en él que un doctor hablaba aquí de que no había ecuación posible y, con espíritu heredado de Moebius y Aristóteles, declaraba la incapacidad de la mujer.

A eso, un solo argumento: aunque no queráis y si por acaso admitís la incapacidad femenina, votáis con la mitad de vuestro ser incapaz. Yo y todas las mujeres a quienes represento queremos votar con nuestra mitad masculina, porque no hay degeneración de sexos, porque todos somos hijos de hombre y mujer y recibimos por igual las dos partes de nuestro ser, argumento que han desarrollado los biólogos. Somos producto de dos seres; no hay incapacidad posible de vosotros a mí, ni de mí a vosotros.

Desconocer esto es negar la realidad evidente. Negadlo si queréis; sois libres de ello, pero sólo en virtud de un derecho que habéis (perdonadme la palabra, que digo sólo por su claridad y no con espíritu agresivo) detentado, porque os disteis a vosotros mismos las leyes; pero no porque tengáis un derecho natural para poner al margen a la mujer.

Yo, señores diputados, me siento ciudadano antes que mujer, y considero que sería un profundo error político dejar a la mujer al margen de ese derecho, a la mujer que espera y confía en vosotros; a la mujer que, como ocurrió con otras fuerzas nuevas en la revolución francesa, será indiscutiblemente una nueva fuerza que se incorpora al derecho y no hay sino que empujarla a que siga su camino.

No dejéis a la mujer que, si es regresiva, piense que su esperanza estuvo en la dictadura; no dejéis a la mujer que piense, si es avanzada, que su esperanza de igualdad está en el comunismo. No cometáis, señores diputados, ese error político de gravísimas consecuencias. Salváis a la República, ayudáis a la República atrayéndoos y sumándoos esa fuerza que espera ansiosa el momento de su redención.

Cada uno habla en virtud de una experiencia y yo os hablo en nombre de la mía propia. Yo soy diputado por la provincia de Madrid; la he recorrido, no sólo en cumplimiento de mi deber, sino por cariño, y muchas veces, siempre, he visto que a los actos públicos acudía una concurrencia femenina muy superior a la masculina, y he visto en los ojos de esas mujeres la esperanza de redención, he visto el deseo de ayudar a la República, he visto la pasión y la emoción que ponen en sus ideales. La mujer española espera hoy de la República la redención suya y la redención del hijo. No cometáis un error histórico que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar; que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar al dejar al margen de la República a la mujer, que representa una fuerza nueva, una fuerza joven; que ha sido simpatía y apoyo para los hombres que estaban en las cárceles; que ha sufrido en muchos casos como vosotros mismos, y que está anhelante, aplicándose a sí misma la frase de Humboldt de que la única manera de madurarse para el ejercicio de la libertad y de hacerla accesible a todos es caminar dentro de ella.

Señores diputados, he pronunciado mis últimas palabras en este debate. Perdonadme si os molesté, considero que es mi convicción la que habla; que ante un ideal lo defendería hasta la muerte; que pondría, como dije ayer, la cabeza y el corazón en el platillo de la balanza, de igual modo Breno colocó su espada, para que se inclinara en favor del voto de la mujer, y que además sigo pensando, y no por vanidad, sino por íntima convicción, que nadie como yo sirve en estos momentos a la República española.

T. Saludos a Andry y Jota
 

El nervio fascista, autoritario, que lleva dentro salió con todo su esplendor. El Salmón, Pepitomanue, murió por su boca. Y a medida que avancen las investigaciones de los casos de corrupción, estará más nervioso, más fascista, más patético
 

Bien por el pibe, saludos desde Canarias
 

Tanta dedocracia para acabar asi, si lo se no vengo
 

Alcaraz anuncia una “rebelión cívica” contra el proceso de negociación con ETA


Miles de personas reclaman la dimisión de Zapatero en la manifestación convocada en Sevilla por la AVT
Ángel Acebes dijo a los periodistas que el jefe del Ejecutivo está “cada vez más sólo en su política de cesión ante ETA y los terroristas”

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, convocó ayer en Sevilla a una "rebelión cívica" contra el proceso de diálogo con ETA y para "saber la verdad" de los atentados del 11M. Alcaraz hizo este anuncio al clausurar la manifestación convocada por la AVT -sobre la que rehusó facilitar el número de asistentes, aunque fuentes policiales calcularon en unas 40.000 personas - que congregó a miles de personas. Los participantes rechazaron de plano el proceso de "cesión-negociación" entre "Batasuna-ETA" y exigieron la "dimisión" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
 

señores del PSOE tienen que elegir a su candidato, pues bien les propongo un trato:
les cambiamos a pacosantiago+Ildefonso+julian+santana por Perera
cuatro al precio de uno
¿que les parece?
bien, pues pongansen en contacto con nosotros.

saludos
militante de NC
 

Ni por toda la lista de NC, cambiamos a Perera.
 

Enhorabuena JEFE, por los madriles se están replanteando la estrategia en Telde, sigue pisando fuerte. Tu dialéctica suena muy bien en Ferraz.
 

¿JEFE O COMPAÑERO?, ¿El que quiera la ejecutiva local o el que quieran los militantes? Alguien nos está tomando el pelo,¿ pero hay alguien inocente en esto? ¿una bonita campaña de publicidad?
 

otra cosa, Sr. Perera. Si acabar con la corrupción sin burlarse de una institución es o no cosa de gente seria.
 

Si Perera tiene al apoyo de la dirección y el de la agrupación.
¿cual es el problema?, le tiene miedo a pacosantiago (su gran rival)
 

¡PERERA, POR FAVOR! ANÍMATE, DÍ ALGO. NO PARECES TÚ. QUEREMOS QUE SEAS NUESTRO CANDIDATO, PERO HAS DE AFRONTAR LA SITUACIÓN CON VALOR Y FUERZA NO TE DEJES AMEDRENTAR, QUE NADIE SABE EL VALOR QUE TIENES. NI TÚ MISMO PARECES SABERLO.
ANIMO, QUE ERES EL MEJOR
 

En tiempos dificiles los socialistas nos hemos carecterizado por el sosiego y la reflexión. El tiempo juega a nuestro favor. Quién piense que ésta situación es una maniobra publicitaria está en un gran error; José Antonio no necesita de ese tipo de estratagema, para concitar los apoyos necesarios de cara a las municipales. No desesperemos, no hagamos falsas elucubraciones,tiempo al tiempo. Antonio Ortega Santana.
 

Hay una corriente en el PSOE de Telde que es actualmente dominante, y que se ve claramente, en la que se vuelve al culto a la persona de Perera. Es por ello que todo grupo que no apoye a Perera parece que esta en contra del PSOE, pero NO. Hay algunas personas que piensan que hay otras personas dentro del partido que pueden llevar, perfectamente, al PSOE al gobierno del Ayuntamiento de Telde. No se cierren por favor, abran sus mentes, quitense las orejeras.

saludos socialistas
 

Excelente análisis Juan, realmente muy enriquecedor porque a pesar del manto de la corrupción es bastante simbólico y literario, y es así como escriben los grandes para unos pocos, porque desgraciadamente somos pocos los que verdaderamente nos preocupamos por la ciudad.
Gracias por tu lucidez


TELDE: ¿POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS?

Noticia publicada Martes, 03 octubre a las 18:15:00 por admin


Juan Sánchez Martín (*)


Los griegos inventaron la democracia como el gobierno del pueblo frente al poder omnímodo de la aristocracia y la ley como elemento regulador de la convivencia. Lo que propició un magnífico desarrollo del saber, de la cultura, y de las artes que se expande e impregna endeblemente a la cultura occidental hasta nuestros días.
De entre los magníficos gobernantes atenienses destaca sobre todo Pericles (490 a 429 ac). Su importancia no sólo reside en la cantidad y calidad de las obras construidas bajo su mandato; sino, además, en la instauración de un nuevo orden político que se perpetúa hasta nuestros días y que constituye uno de los referentes obligados de la gestión pública: la consolidación de la administración de la ciudad frente a los particulares, el desarrollo de la labor política con subordinación de los intereses particulares a los de la colectividad, y el uso de la dialéctica como arma que sustituye a la guerra, el insulto y la descalificación.

Una época en la que el prestigio de una ciudad se medía por sus obras, por su nivel cultural y por sus expresiones artísticas y deportivas y que pasa a la historia como el Siglo de Pericles.

Lo que hace a Bertrand Russel afirmar sobre el “Esplendor de Atenas“: fue uno de los momentos de la historia en que era posible ser inteligente y feliz, feliz a través de la inteligencia.

Nada más alejado de la situación que vivimos en la actualidad los teldenses; que no podemos, precisamente, sentirnos felices ni orgullosos por ella.

Especialmente, si cabe, para aquellos que de forma pública nos manifestamos por un cambio político en Telde en las elecciones municipales de 2003; aunque no hayamos votado a los partidos del Grupo de Gobierno: Partido Popular y AFV-CIUCA, confiados en unos nuevos modos de hacer y de comportarse en la vida pública frente a un proyecto que amenazaba con asfixiar a la sociedad civil.

Sin embargo, quienes tuvieron la osadía y el mérito de derrotar en las urnas a una potentísima formación política Coalición Canaria, liderada por el durante veinte años alcalde, Francisco Aureliano Santiago Castellano, ex Asamblea de Vecinos, ex Asamblea Canaria, ex ICAN, ex Coalición Canaria y hoy Nueva Canarias y por el durante cuatro años alcalde Marcelino Galindo Guzmán, ex Partido Comunista, ex Izquierda Canaria Unida, ex ICAN y hoy Coalición Canaria, nos han sumido en la más horrible de las penumbras: la duda permanente. Con unos, aparentemente, escandalosos casos de corrupción de amplia repercusión mediática.

En algo muy parecido a lo que describe Eduardo de Mendoza en su magnífica novela, ambientada en la Barcelona de la Exposición Universal de 1929, “La Ciudad de los Prodigios”, una ciudad en la que sólo el poder y el dinero tienen valor, una ciudad donde la picaresca y la corrupción se hacen oficio.

Hoy nuestra ciudad se encuentra, cotidianamente, en la plaza pública de los medios de comunicación no por sus logros colectivos, que los hay, no por los éxitos de sus esforzados ciudadanos, que los hay; sino por el pesado manto de la vergüenza y el oprobio generados por el Caso Faycán.

Temporal político-judicial que no amaina, que hace estéril cualquier labor política, ya sea del gobierno municipal o de la oposición, y en el que los actores se debaten entre la presunción de inocencia y la presunción de culpabilidad.

En medio de esa tempestad de vientos cambiantes y racheados que no amaina, al garete, sin timón, sin remeros, sin gobierno, sin oposición capaz de plantear una alternativa real, a merced de las olas, se encuentra Telde.

Parálisis total en una situación comprometida donde sólo hombres y mujeres de acción tienen cabida, una acción que supere los intereses políticos partidarios y personales, con un alcalde enrocado y una oposición sin una sólida alternativa de ataque que dé jaque mate a la situación.

Con un consistorio con la vista puesta en esa tierra de salvación de las Elecciones Municipales de mayo del 2007, sin tener en cuenta la gravedad del mal que nos aqueja, y que quizás en ese momento el enfermo haya devenido en muerto y cómo Ernest Hemingway tengamos que preguntarnos: ¿por quién doblan las campanas?

(*) Juan Sánchez Martín es catedrático de Enseñanza Secundaria y ex concejal de Cultura del Ayuntamiento de Telde.
 

tres concejales, vaya mierda
 

pongase las pilas, por favor
 

Tranquis que vamos en ascenso y quedan ocho meses, ... y todavia queda por venir lo mejor.

animo Perera

saludos a todos los socialistas de Telde
 

Bien a Juan Sánchez y Antonio Ortega pos sus articulos. Muy acertados
 

En el interés de Telde, como tu titulas este ultimo articulo:
Perera, ayer el secretario general de Gran Canaria puso la pelota en tu alero, tu decides si te presentas o no. Y ahora digo yo, por el interés de Telde debes de presentarte, las numerosas muestras de afecto y apoyo recibidas deben de empujarte a la "batalla", todas las personas tienen detractores, y más cuando se es valiente.

Por eso por el bien del PSOE y de Telde, tu debes de ser el candidato

Saludos de un socialista hasta la medula.
 

Ha llegado la hora de remar todos en la misma dirección. Soy conciente que las discrepancias y variedad de pareceres, no dán el 100X100 de adhesiones hacia Perera, pero en democracia las mayorías son las que marcan las pautas, en estos momentos Perera concita el mayor respaldo, respetemos éste sagrado presecto democrático. No hace mucho pedía tranquilidad y sosiego; la hora ha llegado, olvidemos nuestros posisionamientos, por encima de todo está nuestro partido. Toca arrimar el hombro sin complejos ni rensillas, todos a una como en la ficticia Fuenteovejuna, para llegar al 2007 con mejores resultados. Desde éste foro plural hago un llamamiento a los militantes y simpatizantes para que nos visiten, compartan con nosotros sus ideas y proyectos, escuchar es nuestra razón de ser, realizar un programa con el mayor concenso posible. Tú tienes la palabra.Saludos socialista Antonio Ortega.
 

HOY EL HERMANO LOBO DEL CANARIAS/7 PREGUNTA QUIÉN ARREGLO EL TEMA DE PERERA PARA QUE MADRID RECTIFICARA, UN PAJARITO ME HA SOPLADO QUE EL ARTIFICE DEL DISPARATE ES EL PADRE POLITICO DEL PARLANCHIN. CUANDO DEJARA DE DAR LA CATERVA EL JODIO VIEJO.